El Senado aprobó el pliego de una jueza cuya designación había sido cuestionada desde el Ejecutivo. La magistrada obtuvo los votos necesarios para su confirmación, en un resultado que refleja las tensiones políticas en torno a los nombramientos judiciales.

La votación se llevó a cabo en la Cámara Alta en medio de posiciones encontradas respecto a la candidatura. Milei había expresado su oposición a la designación, mientras que Bullrich optó por abstenerse durante la votación, sin respaldar ni rechazar explícitamente la confirmación.

El caso de Michelli, como se conoce esta situación, marca un punto de fricción entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo en materia de nombramientos del Poder Judicial. La aprobación en el Senado implica que la jueza podrá asumir sus funciones más allá de las objeciones formuladas desde otros sectores del gobierno.

Esta dinámica refleja cómo los pliegos judiciales continúan siendo un terreno de disputa política, donde diferentes actores del sistema institucional expresan sus preferencias y posicionamientos. La abstención de Bullrich, en particular, sugiere una postura equidistante frente a un tema que generaba desacuerdos internos.

La confirmación senatorial de la magistrada representa un avance administrativo que permite completar la estructura del Poder Judicial, aunque las discrepancias previas al voto evidencian que los criterios para estos nombramientos siguen siendo materia de debate político en Argentina.

Imagen: Towfiqu barbhuiya / Pexels – Con informacion de El Cronista